Googleのバレンタインデーに性別がない！件

検索サイト「Google」のトップ画面の【google】のロゴの部分、通常モードではこんな感じ……

　

　…なのですが、
折にふれてスペシャル仕様になることはよくあることで、一般に「ホリデーロゴ」などとも呼ばれています。

2013年２月14日には、観覧車の発明者として知られるジョージ・フェリス生誕154周年とバレンタインデーの合わせ技で、以下のようなものに変えられていました。

※画像は当日の（通常ロゴのみ通常モード日の）Google画面よりキャプチャ
　以下当記事中同じ

　

この中央下部のハートマークの部分をクリックすると、画面中の観覧車が回転し、左右それぞれの乗客からカップル成立という趣向だったのです。

例えば鳥と蛙なら……

　

　

　…なかなかいいムードです。

虎と馬も……

　

　

　…トラウマになるような鬱展開とは真逆のハッピーエンドです。

熊と蛸の場合は…

　

　

　…話に若干のオチがつきますが、微笑ましいです。

以下、象と猿、鳥と河馬、カメレオンと栗鼠も同様ですね。

　

　

　

　

　

　

また、あいにくカップル成立に至らないながら、シングルを堪能する狐の様子がちゃんと否定的にならずに対等に描かれるのは…

　

　

　…恋人どうしで過ごすことにこそ価値があるのだという恋愛至上主義にはとらわれず、多様な価値基準の存在を、積極的に担保していると言え、大いに評価できましょう。

また、上述の例で「鳥」が２回登場するほか、ここでは紹介を省略したカップル事例の中にも複数回登場する動物がいるのは、ありていに言えば「二股をかける」のもＯＫということを示していて、なんとモノガミー規範（「恋愛は１対１でなくてはならない」）をも問い直そうとしているとも、読めなくはありません。

そして！

おわかりでしょうか？

ここまでの画像。
登場する動物のキャラクターをいくらよく見ても、どっちが男の子でどっちが女の子かというようなことは判然としません。

すべて【性別不明】キャラになっています。

まぁ、いわゆる性の多様性についてよくわかっていないデザイナーにこういう仕事を発注すると、往々にしてカップルの片方にリボンをあしらったりして、片方を殊更に女の子に仕立て上げてしまうものなのですが、そういう事態が周到に、かつ巧妙に避けられていると言えます。

だから、これらのカップルのどちらが女の子でどちらが男の子なのか、それは画像を見る者の自由に委ねられているわけです。

もちろん両方 男の子でも、女の子どうしでもＯＫ。

…てゆーかこの動物キャラを見てると、もう性別なんて「どうでもいい」って感じですよね―ｗ

というわけで、バレンタインデーに合わせたホリデーロゴなどという、一見するといちじるしく異性間恋愛至上主義にコミットしたような企画の中に、さりげなく恋愛をめぐる性の多様性のメッセージを仕込んでいた「Google」の試みは、もっと大いに注目されるべきだったのではないでしょうか。

 

コメント 2

コメントの受付は締め切りました

お久しぶりです。ggです。
Google社さんの微笑ましい試みにほっこりしているころ、日本では逮捕されたパソコン遠隔操作の容疑者に対し、一部新聞や週刊誌が推定無罪の原則を無視して「モテなさそう」「猫が恋人」などと犯罪と関係ない人格攻撃をしていますが…(-_-;)。
こんな貧しいマスコミ文化しかない日本が心配です。
by gg (2013-02-16 10:40) 

ｇｇさま
コメント承認作業が遅れましてスミマセン。
たしかにあの事件に対するその種の感想が事件の本質とどこまで関連があるのかは疑問ですね～。
ともあれ恋愛、
人間が男女のいずれかに振り分けられ、その両者間での関係性には特殊なプロトコルが必要になってしまうのって、トータルでは人を不幸にしかしていない誰得ルールな気がしてなりません。
特に、男性に対して強迫的なまでに「モテ」を要求する社会の価値基準は、例えば女性に対する性被害の多さとも、表裏一体でしょう。
あるいは前記事でも触れている秋葉原の事件の動機とも関わってきます。
…そういえば
２月17日の『ドキドキ！プリキュア』第３話では（ハートキャッチのときと同様に人間の心の負の部分から毎回のモンスターが生み出されるという設定で）「非モテ男性の嘆き」が扱われていましたねぇ。

by tomorine3908- (2013-02-23 14:43)